Adalet.org sitesine eklenen kararlar site üyelerinin eklediği kararlardır.Bu kararlarda yanlış aktarımlar olması muhtemel olup bu kararların resmi niteliği yoktur...! www.adalet.org*Ceza Hukuku*Özel Hukuk*Forum Giriş*Üye Arama*Anketler

En Son Kaydı Yapılan 20 Karar Daire:18
Tarih:2013
Esas No:2013/2176
Karar No:2012/5886
Kaynak:UYAP
İlgili Maddeler:6111 SK GEÇİCİ 6
İlgili Kavramlar:KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMA
Karar Metni:T.C. YARGITAY 18. Hukuk Dairesi Y A R G I T A Y İ L A M I ESAS NO : 2013/2176 KARAR NO : 2013/5886 MAHKEMESİ : ELAZIĞ 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :12/11/2012 NUMARASI :2012/8-2012/349 DAVACI :B.D. DAVALI : Elazığ Belediyesi Başkanlığı Dava dilekçesinde,kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş,hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y KARARI Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde;mülkiyeti müvekkiline ait taşınmaz mala kamulaştırmasız el attığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak  Kararın Devamı......
Kararı Ekleyen : Yalçın Erzurum  Kayıt Tarihi:2013-05-23  Okunma Sayısı:7
Daire:7
Tarih:2013
Esas No:2013/1797
Karar No:2013/5145
Kaynak:Kişisel arşiv
İlgili Maddeler:İK 21
İlgili Kavramlar:DAVA SIRASINDA İŞVERENE VERİLEN FERAGAT DİLEKÇESİ
Karar Metni: T.C. YARGITAY 7. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2013/1797 KARAR NO : 2013/5145 Mahkemesi : Ankara 3. İş Mahkemesi Tarihi : 24/12/2012 Numarası : 2012/152-2012/1089 Davacı : Mustafa Çiftçi vekili Av.Süleyman Başterzi Davalı : T.C. Karayolları Genel Müdürlüğü vekili Av. Afet Adem Dava Türü : İşe iade YARGITAY İLAMI Taraflar arasındaki işe iade davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm duruşmalı olarak süresi içinde davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibariyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Davacı vekili taraflar arasındaki iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından geçerli n  Kararın Devamı......
Kararı Ekleyen : Ulaş Değirmenci  Kayıt Tarihi:2013-05-23  Okunma Sayısı:11
Daire:5
Tarih:2013
Esas No:2013/4225
Karar No:2013/8121
Kaynak:
İlgili Maddeler:6459 s.k ile değişik 2942 s.k 10. madde
İlgili Kavramlar:kamulaştırma, fazi düzenlemesi hk.
Karar Metni: T.C. YARGITAY 5. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2013/4225 KARAR NO : 2013/8121 Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Düzce 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/10/2012 NUMARASI : 2011/148-2012/607 DAVACI : Düzce Belediye Başkanlığı Vek.Av.Hüseyin Yılmaz DAVALI : Fatma Orhun Vek.Av.Tayfur Nedim Karadeniz Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dos  Kararın Devamı......
Kararı Ekleyen : harun bayram  Kayıt Tarihi:2013-05-22  Okunma Sayısı:12
Daire:2
Tarih:2013
Esas No:2012/27205
Karar No:2013/12906
Kaynak:
İlgili Maddeler:6100 SAYILI HMK 141/1
İlgili Kavramlar:BOŞANMA DAVASINDA İLK DEFA TAHKİKAT AŞAMASINDA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT İLERİ SÜRÜLEMEZ
Karar Metni:Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; davanın tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Dava Hukuk Muhakemeleri Kanunu yürürlüğe girdikten sonra 3.2.2012 tarihinde açılmış, davacı kadın dava dilekçesinde tazminat istememişken tahkikat aşamasında 26.9.2012 havale tarihli dilekçe ile maddi ve manevi tazminat (TMK.m.174/1-2) talebinde bulunmuştur. Taraflar, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile serbestçe, ön incel  Kararın Devamı......
Kararı Ekleyen : Mehmet Kumak  Kayıt Tarihi:2013-05-17  Okunma Sayısı:38
Daire:4
Tarih:2011
Esas No:2010/11397
Karar No:2011/13671
Kaynak:
İlgili Maddeler:
İlgili Kavramlar:Hagb hukuk hakimini bağlamaz
Karar Metni:T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ E. 2010/11397 K. 2011/13671 T. 19.12.2011 * HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA KARAR VERİLDİĞİ (Hukuk Hakimi Yönünden Bağlayıcı Olmadığı - Tehdit Sebebine Dayalı Manevi Tazminat Davasında Ceza Dosyasındaki Şikayet Dilekçesi ve Tanıkların Çelişkili Beyanları Dikkate Alındığında Tazminat Talebinin Reddi Gerektiği) * HAKSIZ EYLEME DAYALI TAZMİNAT TALEBİ (Hakarete ve Tehdite Uğradığı İddiasıyla/Tanık Olarak Dinlenen Kişilerin Davacının Yöneticisi Olduğu Kooperatiften Daire Alan Kişiler Olduğu ve Aşamalardaki Beyanlarının Çelişkili Olduğu - İstemin Tümden Reddedilmesi Gerektiği) * TEHDİT SEBEBİNE DAYALI MANEVİ TAZMİNAT TALEBİ (Ceza Mahkemesince Verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararının Hukuk Hakimi Yönünden Bağlayıcı Ol  Kararın Devamı......
Kararı Ekleyen : Turabi Tomur  Kayıt Tarihi:2013-05-17  Okunma Sayısı:31
Daire:HGK
Tarih:2012
Esas No:2011/639
Karar No:2012/30
Kaynak:
İlgili Maddeler:
İlgili Kavramlar:HAGB BİR MAHKUMİYET OLMADIĞINDAN, HUKUK HAKİMİNİ BAĞLAMAZ
Karar Metni:HAGB BİR MAHKUMİYET OLMADIĞINDAN, HUKUK HAKİMİNİ BAĞLAMAZ T.C HUKUK GENEL KURULU ESAS NO: 2011/19-639 KARAR NO: 2012/30 KARAR TARİHİ: 01.02.2012 *MENFİ TESPİT DAVASI *BORÇLU OLUNMADIĞININ TESPİTİ İSTEMİ *CEZA HUKUKU İLE MEDENİ HUKUK ARASINDAKİ MÜNASEBET *HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI (818 s. BK m. 53) (5271 s. Ceza Muhakemesi K m. 40, 223, 231) Özet : Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; ceza mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının hukuki niteliğinin ne olduğu; buna göre 818 sayılı Borçlar Kanunu (BK)'nun 53. maddesi uyarınca hukuk hakimini bağlayıp bağlamayacağı noktasında toplanmaktadır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesin bir mahkumiyet anlamında değildir. Bu nedenle ortada ceza hukuk  Kararın Devamı......
Kararı Ekleyen : Turabi Tomur  Kayıt Tarihi:2013-05-17  Okunma Sayısı:18
Daire:6
Tarih:2013
Esas No:2012/4953
Karar No:2012/8852
Kaynak:Kazancı İçtihat Programı
İlgili Maddeler:HMK 33 ve 119
İlgili Kavramlar:Dava Dilekçesinde TC Kimlik Olmaması
Karar Metni:T.C. YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ E. 2012/4953 K. 2012/8852 T. 13.6.2012 • DAVA DİLEKÇESİNİN İÇERİĞİ ( 6100 S.K. Md.119/2'de 119/1'de Sayılan Bentlerden a-d-e-f-g Bentleri Dışında Kalan Hususlarda Eksiklik Bulunması Halinde Eksikliğin Tamamlanması İçin Davacıya Bir Haftalık Kesin Süre Verileceği - Tamamlanmazsa Davanın Açılmamış Sayılmasına Karar Verileceği ) • TC KİMLİK NUMARASININ DAVA DİLEKÇESİNDE BULUNMAMASI ( TC Kimlik Numarasının Dava Dilekçesine Ekli Vekaletnamede Mevcut Olduğu Halde Eksikliklerin Giderilmediği ve TC Kimlik Numarasının Bulunmadığından Bahisle Davanın Açılmamış Sayılmasına Karar Verilemeyeceği ) • BİR HAFTALIK KESİN SÜRE ( 119/1'de Sayılan Bentlerden a-d-e-f-g Bentleri Dışında Kalan Hususlarda Eksiklik Bulunması Halinde Eksikliğin Tamamlanması İçin Verileceği -  Kararın Devamı......
Kararı Ekleyen : Murat Meşeli  Kayıt Tarihi:2013-05-16  Okunma Sayısı:126
Daire:HGK
Tarih:2006
Esas No:2006/20-619
Karar No:2006/665
Kaynak:Kazancı
İlgili Maddeler:3402 4. madde
İlgili Kavramlar:orman kadastrosu
Karar Metni:T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2006/20-619 K. 2006/665 T. 11.11.2006 • ZİLYETLİĞE VE VERGİ KAYDINA DAYALI DAVA ( Tapu İptali ve Tescil - Dava Açma Süresi Bakımından Davanın 10 Yıllık Hak Düşürücü Süre İçinde Açıldığı Yolundaki Mahkemenin Direnme Kararı Yerinde Olduğu ) • TAPU İPTALİ VE TESCİL ( Zilyetliğe ve Vergi Kaydına Dayalı - Davanın 10 Yıllık Hak Düşürücü Süre İçinde Açılması Nedeniyle Davanın Esasına Yönelik Temyiz İtirazların İncelenmesi Gereği ) • HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE ( Zilyetliğe ve Vergi Kaydına Dayalı Olarak Açılan Tapu İptali ve Tescil - Davanın 10 Yıllık Hak Düşürücü Süre İçinde Açılması Nedeniyle Davanın Esasına Yönelik Temyiz İtirazların İncelenmesi Gereği ) 3402/m.4,12,14 ÖZET : Dava, zilyetliğe ve vergi kaydına dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil istem  Kararın Devamı......
Kararı Ekleyen : Neslihan Kaşıkçı  Kayıt Tarihi:2013-05-14  Okunma Sayısı:17
Daire:10
Tarih:2013
Esas No:2012/7520
Karar No:2013/4729
Kaynak:UYAP
İlgili Maddeler:5510 SAYILI KANUNUN 39. MADDESİ
İlgili Kavramlar:5510 SAYILI KANUNUN 39. MADDESİNDE, ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN SORUMLULUĞU İÇİN KASTININ VARLIĞI ZORUNLUDUR
Karar Metni: T.C. YARGITAY 10.Hukuk Dairesi Esas Karar 2012/7520 2013/4729 Y A R G I T A Y İ L Â M I Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-) 13.09.2009 tarihinde köyün içme suyu deposundaki arızayı gidermek için davalı konumunda bulunan köy muhtarının çağrısıyla toplanarak çalışma  Kararın Devamı......
Kararı Ekleyen : FATMA GÖKKAYA  Kayıt Tarihi:2013-05-12  Okunma Sayısı:45
Daire:10
Tarih:2013
Esas No:2012/13331
Karar No:2013/7820
Kaynak:UYAP
İlgili Maddeler:2918 SAYILI KANUNUN 98 VE 6111 SAYILI KANUNUN GEÇİCİ 1. MADDELERİ
İlgili Kavramlar:2918 SAYILI KANUNUN 98 VE 6111 SAYILI KANUNUN GEÇİCİ 1. MADDELERİ GEREĞİNCE, AKTARIM ARAŞTIRMASI YAPILMAKSIZIN, ZARARA SEBEP OLAN VEYA HUKUKEN SORUMLU OLANLARIN; POLİÇE LİMİTİ KAPSAMINDA KALAN TEDAVİ GİDERLERİ NEDENİYLE SORUMLULUKLARI SONA ERECEK, ANCAK ZORUNLU SİGORTA TEMİNAT TUTARLARINI AŞAN TEDAVİ GİDERLERİNDEN DOLAYI, POLİÇE LİMİTİNİ AŞAN KISIM YÖNÜNDEN SORUMLULUKLARI DEVAM EDECEKTİR.
Karar Metni: T.C. YARGITAY 10.Hukuk Dairesi Esas Karar 2012/13331 2013/7820 Y A R G I T A Y İ L Â M I Dava, tedavi giderinin faize ilişkin kısmının davalıdan rucüan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut olayda, Kurum sigortalısı için yapılan 41.262,28 TL Tedavi Giderinin davalı araç sürücüsünün aracını sigortalayan sigorta şirketince dava öncesi bir tarihte ödeme yapıldığı, bu kez bakiye faiz alacağının davalıd  Kararın Devamı......
Kararı Ekleyen : FATMA GÖKKAYA  Kayıt Tarihi:2013-05-11  Okunma Sayısı:22
Daire:10
Tarih:2012
Esas No:2012/233
Karar No:2012/1892
Kaynak:UYAP
İlgili Maddeler:5510 SAYILI YASA 32.MADDE
İlgili Kavramlar:HAK SAHİPLERİNE YÖNELİK ÖLÜM AYLIĞI TAHSİSİNDE SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU İLKELERİNE GÖRE SİGORTALININ YAŞAMINI YİTİRDİĞİ TARİH İTİBARIYLA YÜRÜRLÜKTE OLAN YASAL DÜZENLEMENİN UYGULANMASININ ZORUNLUDUR.
Karar Metni: T.C. YARGITAY 10.Hukuk Dairesi Esas Karar 2012/233 2012/1892 Y A R G I T A Y İ L Â M I Dava, ölüm sigortası hükümlerine göre aylık bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacının avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi .... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; 506 sayılı Kanunun “Ölüm sigortasından aylık bağlama şartları” başlığını taşıyan 66’ncı maddesinde 5 yıldan beri sigortalı bulunup, sigortalılık süresinde  Kararın Devamı......
Kararı Ekleyen : FATMA GÖKKAYA  Kayıt Tarihi:2013-05-11  Okunma Sayısı:25
Daire:17
Tarih:2013
Esas No:2012/7004
Karar No:2013/288
Kaynak:UYAP
İlgili Maddeler:2918 sayılı Kanun m.98
İlgili Kavramlar:SGK'nın Yasal Hasım Olması-Tedavi Giderleri
Karar Metni:Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın trafik kazası sonucunda yaya olan davacıya çarparak yaralanmasına neden olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 10.000,00 TL. maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen, 10.000,00 TL. manevi tazminatın da davalı Gökhan Ovalı'dan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 13.1.2012 tarihli ıslah dilekçesiyle maddi tazminat taleplerini bili  Kararın Devamı......
Kararı Ekleyen : Gökhan Aras  Kayıt Tarihi:2013-05-10  Okunma Sayısı:33
Daire:2
Tarih:2013
Esas No:2012/24610
Karar No:2013/11285
Kaynak:uyap
İlgili Maddeler:TK 21/2
İlgili Kavramlar:tebligat kanunu 21/2 boşanma davas
Karar Metni:Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın dava dilekçesinde eşinin bir ay önce ortak konutu terkedip gittiğini bildirmiş, davalının adresi olarak da mernis adresine tebligat yapılmasını istemiştir. Dava dilekçesi, davalının "adres kayıt sisteminde" kayıtlı yerleşim yeri adresine gönderilmiş, bu adreste Tebligat Kanununun 6099 sayılı Kanunla değişik 21/2. maddesi uyarınca 30.01.2012 tarihinde mahalle muhtarına tebliğ edilmiştir. Davalının "adres kayıt sisteminde" kayıtlı olan yerleşim yeri adresi ile davacının yerleşim yeri adresinin aynı olduğu görülmektedir. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının a  Kararın Devamı......
Kararı Ekleyen : mahir kaya  Kayıt Tarihi:2013-05-10  Okunma Sayısı:30
Daire:1
Tarih:2012
Esas No:2012/5910
Karar No:2012/12063
Kaynak:
İlgili Maddeler:
İlgili Kavramlar:Husumet,tapu kaydında düzeltim
Karar Metni:T.C. YARGITAY 1. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2012/5910 KARAR NO : 2012/12063 Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GÖLBAŞI(ANKARA) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2011 NUMARASI : 2011/186-2011/957 DAVACI : ... DAVALI : GÖLBAŞI TAPU SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ İHBAR OLUNAN : TÜRK TELEKOMÜNİKASYON A.Ş. DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Yanlar arasında görülen tapu iptal ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar taraflar vekilleri tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi Şükran Dağlı İlgün'ün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup; Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar ve  Kararın Devamı......
Kararı Ekleyen : Osman Delen  Kayıt Tarihi:2013-05-08  Okunma Sayısı:29
Daire:1
Tarih:2012
Esas No:2012/13779
Karar No:2012/15990
Kaynak:
İlgili Maddeler:
İlgili Kavramlar:Sahtecilik,tapu iptali tescil,Hazinenin mirasçılığı
Karar Metni: T.C. YARGITAY 1. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2012/13779 KARAR NO : 2012/15990 Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GÖLBAŞI(ANKARA) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2011 NUMARASI : 2003/976-2011/864 DAVACI LAR : HALİL NACİ TİN VD. ASLİ MÜDAHİL : HAZİNE DAVALI LAR : ALİ FUAT ÇETİN VD. DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar ve asli müdahil Hazine vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi H. Fatih Demirer'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, sahtecilik hukuksal nedenine dayalı tapu iptal tescil isteğine ilişkin olup  Kararın Devamı......
Kararı Ekleyen : Osman Delen  Kayıt Tarihi:2013-05-08  Okunma Sayısı:30
Daire:18
Tarih:2010
Esas No:2010/1949
Karar No:2010/9008
Kaynak:Şahsi olarak açtığım davam
İlgili Maddeler:KMK 4,16
İlgili Kavramlar:ORTAK YER ÇATI ÇANAK ANTEN
Karar Metni:T.C. YARGITAY 18. HUKUK DAİRESİ E. 2010/1949 K. 2010/9008 T. 15.6.2010 • ORTAK YERLER ( Apartman Yöneticisinin Çatı Katına Kat Maliklerinin Çıkışını Engelleyecek Biçimde Kilitli Kapı Yapamayacağı - Yapıldığında İsteyen Kat Malikine Anahtarı Vermek Zorunda Bulunduğu ) • APARTMAN YÖNETİCİSİ ( Çatı Katına Kat Maliklerinin Çıkışını Engelleyecek Biçimde Kilitli Kapı Yapamayacağı/Yapıldığında İsteyen Kat Malikine Anahtarı Vermek Zorunda Bulunduğu - Ortak Alanlardan Yararlanma Hak ve Yetkisi ) • ÇATI KATINA KİLİTLİ KAPI YAPILMASI ( Ortak Yer/İsteyen Kat Malikinin Anahtar Alabileceği - Apartman Yöneticisinin Kapı Yapmak Ya da Mevcut Kapıyı Kilitleme Yetkisi Olmadığı ) • KAT MALİKLERİNİN ORTAK YERLERDEKİ HAKLARI ( Apartman Yöneticisinin Çatı Katına Kat Maliklerinin Çıkışını Engelleyecek Bi  Kararın Devamı......
Kararı Ekleyen : Murat Meşeli  Kayıt Tarihi:2013-05-08  Okunma Sayısı:39
Daire:2
Tarih:2013
Esas No:2012/24431
Karar No:2013/10007
Kaynak:uyap
İlgili Maddeler:HMK 241
İlgili Kavramlar:Tanık sınırlama
Karar Metni: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece davacının delil listesinde yer alan ve dinlenilmesinden açıkça vazgeçilmeyen tanık Hatun Aytekin'in dinlenilmesinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu 241. madde gereğince vazgeçilmiş ve davacının davasının reddine karar verilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 241. maddesi “Mahkeme, gösterilen tanıklardan bir kısmının tanıklığı ile ispat edilmek istenen husus hakkında yeter derecede bilgi edindiği takdirde, geri kalanların dinlenilmemesine karar verebilir” hükmünü düzenlemiş, maddenin gerekçesinde de "....davayı uzatma niyetiyle hareket etmek isteyen tarafın bu konudaki çabala  Kararın Devamı......
Kararı Ekleyen : mahir kaya  Kayıt Tarihi:2013-05-06  Okunma Sayısı:43
Daire:17
Tarih:2013
Esas No:2012/11451
Karar No:2013/3128
Kaynak:kişisel
İlgili Maddeler:
İlgili Kavramlar:sigorta şirketi-rücuen tazminat-husumet
Karar Metni:Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı İ.Ö. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı İ.T.'un işleteni olduğu ve müvekkili şirkete trafik sigortalı aracın alkollü olan diğer davalı İ.Ö idaresinde iken trafik kazasına sebebiyet verdiğini, müvekkilince 3.kişi zararının poliçe gereğince ödendiğini ve davalılara rücu haklarının bulunduğunu ileri sürerek, araç hasarı ve tedavi gideri için ödenen toplam 9.043,38 TL.nın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı İ.T., sürücünün diğer davalı İ.Ö. olduğunu ve başka diyeceğinin olmadığını savunmuş,  Kararın Devamı......
Kararı Ekleyen : Onur Turgut  Kayıt Tarihi:2013-05-05  Okunma Sayısı:34
Daire:7
Tarih:2013
Esas No:2012/5010
Karar No:2013/2220
Kaynak:Yargıtay
İlgili Maddeler:
İlgili Kavramlar:Kayıp kaçak bedeli
Karar Metni:T.C. YARGITAY 7.Hukuk Dairesi Esas: 2012/5010 Karar: 2013/2220 Karar Tarihi: 05.03.2013 İSTİRDAT DAVASI - ELEKTRİK ABONELİĞİ SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN VE BORÇLU OLMADIĞI HALDE ÖDENEN BEDELİN İSTİRDADI İSTEMİ - ELEKTRİK FATURASINA YANSITILAN KAÇAK KULLANIM BEDELİ - DAVANIN REDDİ - HÜKMÜN ONANMASI ÖZET: Dava, elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklanan ve istenen miktarda borçlu olmadığı halde ödenen bedelin istirdadı istemine ilişkindir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliği ile dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanmasına karar verilmi  Kararın Devamı......
Kararı Ekleyen : Yurdanur BALKAN  Kayıt Tarihi:2013-05-04  Okunma Sayısı:56
Daire:12
Tarih:2012
Esas No:2012/10759
Karar No:2012/27879
Kaynak:kişisel
İlgili Maddeler:HMK 329,368
İlgili Kavramlar:KÖTÜNİYETLİ TEMYİZ
Karar Metni:DAVA: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi Gürdal Ergün tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR: 1) Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 2) HMK'nun 368. maddesi gereğince temyiz talebinin kötü niyetle yapıldığı anlaşılırsa, Yargıtay'ca 329. madde hükümleri uygulanır. Borçlu vekilinin talebi üz  Kararın Devamı......
Kararı Ekleyen : Süleyman Coşkun  Kayıt Tarihi:2013-05-01  Okunma Sayısı:62

Önceki | Sonraki